PHILIPPE CLAUDEL, El informe de Brodeck.

No recuerdo quien me recomendó esta novela, suelo apuntarlo pero en este caso no fue así, seguramente leí la reseña en alguno de los blogs habituales que visito. Decidí llevármelo en mi viaje de este año porque me pareció, por su tema, que podía acompañarme en las reflexiones y emociones que me esperaban en el país al que me dirigí, y acerté. He visto lo innombrable como lo vio el protagonista de esta novela, solo que él lo padeció como víctima, he sentido el horror que él vivió, he paseado por calles, cementerios y templos de quienes fueron perseguidos. Y en los momentos de descanso he leído esta novela que me aportaba información vital de cómo había sido posible la barbarie. Utiliza palabras que significan mucho y poco, metáforas muchas veces, como hicieron los verdugos. 

Brodeck, el narrador, escribe un informe sobre el suceso ocurrido en la fonda Schloss, el suceso, o el drama, o el incidente, o el Ereigniës:

… palabra curiosa, llena de brumas, espectral, y significa más o menos “lo que ha ocurrido” (…). El Ereigniës, para calificar lo incalificable (12).

Lo incalificable le sucedió a De Anderer, el Otro:

…quizá porqué, además de venir de no se sabía dónde, era diferente, y de eso yo sí que entendía; a veces, debo confesarlo, incluso tenía la sensación de que éramos la misma persona (12).

La novela, publicada en 2008, tiene 280 páginas que no podemos dejar de leer hasta acabarla, su final es otra metáfora que no desvelaré aquí. Un final soberbio para una extraordinaria novela que recibió el premio Goncourt des Lycéens 2007.

Philippe Claudel (Nancy, 1962), ha sido profesor en liceos y en la Universidad de Nancy II, donde impartió clases de Antropología cultural y Literatura, y además es guionista de cine y televisión. Escribe novelas y relatos desde el año 2000, en el 2008 se estrenó la primera película escrita y dirigida por él: Hace mucho que te quiero.

El informe de Brodeck trata de una guerra, vivida en un pequeño pueblo de las montañas que no sabemos a qué país pertenece. A través del informe, y del relato que escribe en paralelo Brodeck sobre su vida, conocemos a los  pocos habitantes del pueblo un año después de acabada la guerra y al propio protagonista que no nació en él sino que, como consecuencia de sucesos violentos, llegó de niño en la carreta de una mujer mayor, Fédorine, que lo acogió como a un hijo. Brodeck nos cuenta que a lo largo de su vida:

He aprendido a no hacer demasiadas preguntas, así como a adoptar el color de las paredes y el polvo de las calles. No es tan difícil. No me parezco a nada (14).

Pese a este útil aprendizaje, Brodeck se ve envuelto en numerosos sucesos, fuera y dentro del pueblo, que nos permiten reflexionar sobre la naturaleza humana. Un aspecto que recorre la novela, y que es casi otro personaje, es el miedo:

… como si desde ese día [el del Ereigniës] el miedo se hubiera convertido en mi ropa. Una ropa que todavía no he conseguido arrancarme; muy al contrario: me aprieta como si encogiera semana a semana (42).

Brodeck conoce a diversas personas que le acompañan en su vida hasta el momento en que elabora el informe. Algunos de estos personajes, víctimas como él o personas inocentes, rodean a Brodeck: Fédorine; su amor, Emélia, una bella mujer que sufrirá las consecuencias de la guerra que llevaran a Brodeck al campo; su hija Poupchette; un anciano que acoge al protagonista cuando acaba la guerra y vuelve del campo de prisioneros; o el propio Anderer. Otros personajes, cercanos al protagonista, personas “normales” que tendrán ocasión de desarrollar su naturaleza malvada amparándose en el poder, o en la masa, nos muestran lo peor de la naturaleza humana.

Seguramente, esa es la gran victoria del campo sobre los prisioneros: unos están muertos y los que como yo consiguieron sobrevivir siempre guardaran un poso de suciedad en lo más profundo de sí mismos. Nunca podrán volver a mirar a los demás sin preguntarse si en el fondo de las miradas que cruzan no brilla el deseo de acosar, de torturar, de matar. (…) Creo que nos hemos convertido, para el resto de nuestra vida, en la memoria de la humanidad destruida. Somos heridas que nunca se cerrarán (134-135).

La novela nos recuerda lo fácil que puede ser que aflore la maldad incluso en un pequeñísimo pueblo aislado en las montañas cuando se actúa en masa.

Hace mucho tiempo que evito las multitudes.…la muchedumbre en sí es un monstruo.…no hay muchedumbre feliz. Detrás de las sonrisas, las risas, las músicas y los eslóganes hay sangre que se calienta, sangre que se agita, sangre que gira y enloquece… (156).

Para ofuscar las mentes, bastan la ira y el odio. No hay aguardientes más fuerte (171).

Pero las víctimas también conocen la mezquindad… por muy grande que sea un hombre, nunca está a la altura de sí mismo. Es una imposibilidad inherente a nuestra naturaleza (202).

 Claudel escribe con una prosa bella y envolvente con la que nos regala una parábola rica en matices con todo el potencial de su literatura. Por medio de sutiles pinceladas y estampas hábilmente insertadas en la corriente principal del relato hace el recuento de lo ocurrido en el siglo XX casi sin mencionarlo.Una novela extraordinaria que será difícil de olvidar.